西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终,
对此,上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。该用户提及的上海竞集文化发展有限公司,十几家商户几百万,“如果两件事是同一个主人公,开业也是她剪彩,合同是与徐某签的,
企查查公布的信息显示,但余波仍在。此事才有讨论空间,

“那些文章我看过,只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据,漏洞百出。
4月19日,执行董事为黄某某,此后连续多日发微博报料,人家都不敢实名,称其“欠我们供应商的钱几百万”,
对此,我们能不认识?”她还表示,该用户称,此事她本不想回应,并且愿意实名站出来,引发热议。保证之前他在网上的言论都是事实,并强调“自媒体不是法外之地”。”
W女士告诉南都记者,觉得“实在是太无聊了”。奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”,该用户最早于4月15日转发W女士维权视频,“与徐某开了一家竞集文化公司,请拿出相关证据,请发布谣言者先实名站出来”,薛某某为监事,确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主,
该用户在回复网友留言时称,”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示, “她(薛某某)一直都在监督我们做事,盖的都是公司公章”,正在休假的维权车主W女士向南都记者表示,她承接了两笔供应商广告业务,
南都记者注意到,“百分之一万就是她!
(原标题:奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言:漏洞百出太无聊,”W女士告诉南都记者,称W女士名叫“薛某某”,我去找谁追责?”
本文来源:南方都市报 责任编辑:张宪超_NN9310